Предисловие

Сложен и противоречив современный мир людей. В нем рядом по земле шествуют добро и зло, радость и горе, жестокость и милосердие, богатство и нищета, вера и неверие, величие ума человека и его ограниченность, жизнь и смерть, и непрестанная борьба за выживание: быть или не быть. Все чаще люди задают себе вечный вопрос: откуда мы и зачем пришли в этот мир?

На страницах этого скромного издания встретились верующий и атеист, естественно, на окружающую жизнь они смотрят по-разному. Но есть у них общее стремление высказать свою точку зрения по важнейшему вопросу: о нравственном состоянии общества. От того, будет ли править бал в нашей жизни нравственное начало или уйдет оно в небытие, зависит в конечном итоге и судьба нации, судьба Украины. В этом вопросе необходимо отметить достойную гражданскую позицию о. Тихона, как человека и представителя христианской церкви. Он не первый год осуществляет подвижническую деятельность, неся добро в души людей. И этот посев, надеюсь, даст благородные всходы в этой жизни на этой земле.

Вопросы, рассматриваемые в публикации, изложены о. Тихоном с глубоким знанием проблемы, в них чувствуется и боль за нравственность, ставшую изгоем, и вера в духовное возрождение общества. Строки, написанные гражданином и священником Н.В.Жиляковым, представляют интерес и для верующих, и для неверующих.

Как журналист, берущий интервью, я не могу не высказать и ряд возражений в адрес позиции о. Тихона. Прежде всего, это касается Постановления Кабинета министров Украины №736 от 13.09.95 «О национальной программе планирования семьи». Действительно, эта программа была составлена непрофессионально, сроки ее выполнения заранее были нереальны, но она исходила из реальных возможностей, имеющих место в Украине. Если государство не в состоянии, ввиду бездарной социальной политики обеспечить прожиточный минимум большинству семей, если нет средств на лекарства, питание, одежду детям, если в стране десятки тысяч бездомных детей, брошенных на произвол судьбы, о каком увеличении рождаемости может идти речь? И поэтому всякие призывы увеличить рождаемость в такой ситуации носят декларативный характер. Что же касается проблемы абортов, то надо сказать, что это право женщины решать – иметь или не иметь ей ребенка. А если она больна и не может рожать или знает, что ребенок родится неполноценным? Разве дебильные дети, зачатые от пьяниц, наркоманов, могут стать достоянием нации, улучшить ее генофонд? Увеличение рождаемости – сложная и многоплановая проблема.

Передо мной данные, полученные по каналам Всемирной организации здравоохранения: голод наступает на земле. Общая численность людей, страдающих от острого недоедания, составляла: в начале 70-х годов 20-го столетия – 400 млн. человек, в 80-х годах – 500 млн., в 90-х – более 700 млн.! И это трагическое явление имеет тенденцию к постоянному росту. Большинство из этой громадной цифры – дети. Для чего они появились на свет Божий? Ведь по данным мировой статистики они погибнут через 3-4 года после рождения. Разве это нравственно?

В высказываниях уважаемого о. Тихона проводится сравнение деятельности ряда политических деятелей и международных организаций с политикой руководителей 3 Рейха. Мягко говоря, такое сравнение не имеет под собой достаточных оснований.

И в заключение: хотелось бы знать профессиональное мнение о настоящей публикации и обсуждаемой проблеме специалистов медиков, педагогов, психологов, психиатров.

Г.М.Тараненко, член национального союза журналистов Украины

Есть вещи, которых никогда нельзя делать

Мы очень долго думали, что «человек – это звучит гордо». События последних лет уже дали нам понять, что это не так. Каких еще вразумлений ждем мы? Что еще не понятно людям, предки которых ужаснулись бы тому, что мы говорим и делаем? Неужели еще не ясно, что человек – не господин этого мира, что он не может, не должен, не имеет права творить все, что ему хочется, без оглядки на те законы мироздания, которые установлены Свыше? Кажется, не много сумасшедших найдется, кто хотел бы пренебречь законом всемирного тяготения. Но почему же люди смеют презирать законы духовные, которые не менее непреложны, чем законы физики? И – заметим – не менее смертоносны для непокоряющихся им. Да неужели еще не понятно, что нельзя делать то, о чем сказано «не делай», неужели понадобятся новые бедствия, чтобы убедить нас в недопустимости пролития невинной крови? Да все наши рассуждения и философствования просто ничего не значат перед простым словом «не делай, а то погибнешь». Может ли дым противоречить ветру? Нет, но будет развеян, и никто не вспомнит о нем. Так же и суесловие людей, противостоящих Божественным велениям, истребится без следа.

В странное время мы живем. Провозгласили независимость, гордимся историей и культурой Украины – и мутный поток дичайшего примитива, невероятной пошлости сметает островки уходящей старины, пленяет сознание народа. Отменили смертную казнь, а в абортариях ежегодно погибают сотни тысяч, если не миллионы, ни в чем не повинных людей. Отказ от религиозных и культурных традиций оборачивается трагедией, которая пока мало ощущается нами, и – абсурдом, не замечать который делается все труднее.

Можно приводить тысячи доводов и указывать веские причины, делающие как бы неизбежным все происходящее. И все это будет стоить не дороже комариного писка, потому что Воля, призвавшая вселенную к бытию, непреложна, неизменяема и неизменна: «Камень, который отвергли строители, Тот самый сделали главою угла, Всякий, кто упадет на Тот Камень, разобьется, а на кого Он упадет, того раздавит».

Иеромонах Тихон

«…Слушайте, небеса, и внимай, земля, потому что Господь говорит: Я воспитал и возвысил сыновей, а они возмутились против Меня. Вол знает владетеля своего, и осел – ясли Господина своего; а Израиль не знает Меня, народ Мой не разумеет. Увы, народ грешный, народ обремененный беззакониями, племя злодеев, сыны погибельные! Оставили Господа, презрели Святаго Израилева, - повернулись назад. Во что вас бить еще, продолжающие свое упорство? Вся голова в язвах и сердце исчахло. От подошвы ноги до темени головы нет у него здорового места: язвы, пятна, гноящиеся раны, неочищенные и необвязанные и не смягченные елеем. Земля ваша опустошена; города ваши сожжены огнем; поля ваши в ваших глазах съедают чужие; все опустело, как после разорения чужими… Слушайте слово Господне, князья Содомские; внимай закону Бога нашего, народ Гоморрский! К чему Мне множество жертв ваших? Говорит Господь. Я пресыщен воссожжениями овнов и туком откормленного скота, и крови тельцов и агнцев и козлов не хочу. Когда вы приходите являться пред лице Мое, кто требует от вас, чтобы вы топтали дворы Мои? Не носите больше даров тщетных: курение отвратительно для Меня; новомесячий и суббот, праздничных собраний не могу терпеть: беззаконие и празднование!.. И когда вы простираете руки ваши, Я закрываю от вас очи Мои; и когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу: ваши руки полны крови.

Отмойтесь, очиститесь; удалите злые деяния ваши от очей Моих; перестаньте делать зло; научитесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову… Если захотите и послушаетесь, то будете вкушать блага земли; если же отречетесь и будете упорствовать, то меч пожрет вас: ибо уста Господни говорят…»

(Книга пророка Исаии)

"...Я НЕНАВИЖУ ФАШИЗМ..."

Г.М. Тараненко: Отец Тихон, Вы всё-таки настояли на том, чтобы цитаты из Гитлера были вынесены в эпиграф этого издания. Но это же международный преступник. Вы не боитесь непонимания?

Иеромонах Тихон: А нам сейчас и нужен скандал. Нужен удар, чтобы мы опомнились и увидели, куда идём, что нас ждёт. Люди должны проснуться и понять, что уже крыша горит над их головой и уже земля разверзается под их ногами. Я ненавижу фашизм и помню, что мои деды проливали кровь на полях сражений, но давайте будем зрячими и изострим разум и волю. Пусть нам достанет мужества назвать вещи своими именами. Остерегаться нужно не мёртвого чародея-сатаниста по фамилии Шикльгрубер, а живых последователей его.

Этот мир повреждён в основах своих. И подобно тому, как осквернённая человеческими грехами земля непрестанно произращает сорную и ядовитую траву, в душах некоторых людей непрестанно зреет зло. И подобно тому, как землепашец непрестанно пропалывает нивы, чтобы сорняк не погубил плоды его трудов, мы должны непрестанно и зорко всматриваться в происходящее вокруг, чтобы сохранить себя и своих детей от пагубы. Забытое зло возвращается. Если мы хотим держать его в узде, мы должны постоянно помнить о нём. Именно наше время, когда предана забвению даже недавняя история, разнообразной клеветой наполнены книжные лотки, сознание людей пленено мифами, опорочена Великая Отечественная Война, и почти не слышится здравое слово, - именно это злое время дало необычайную власть древней тьме. Несколько перефразируя известное выражение, скажем так: сон разума освобождает чудовищ. Давайте назовем их по именам, тогда они не будут столь наглы и бесстыдны.

Г.М.Т.: Нашу беседу Вы начали словами из Библии, объясните, пожалуйста, их смысл.

И.Т.: Смысл библейских слов заключается в том, что единственным Властителем всего существующего является Бог, установивший пределы бытия всему Своему созданию. Противоестественные условия могут разрушить всё, что угодно: даже железо, даже камень. Тем более это касается человека. Пределы, установленные Богом нам, людям, со всей ясностью и в крайне доступной для понимания любому форме изложены в заповедях. Ведь мы - существа разумные и одарены свободой. Заповедь обращена именно к нашей свободе и имеет значение предостережения: не поступай так, иначе погибнешь. Примерно так же мы изготовляем наглядные пособия по технике безопасности и профилактике заболеваний. Есть поступки, причиняющие смерть. Грех смертоносен. Заповедь предостерегает от него. Всякий неисправимо грешащий уничтожает себя и всё вокруг себя. Уничтожает не только духовно, но и физически, ибо грех, накапливаясь в поколениях, становится причиной вырождения, дегенерации народов. Грех причиняет зло, смерть и разрушение не только людям, но и всему существующему. Экологический кризис есть не что иное, как следствие внутреннего повреждения духовной природы человека. Мы были призваны в этот мир как благоукрасители вселенной. Но похоти, овладевшие сердцами, превратили людей в беспощадных расхитителей.

Бог же премудр. Если садовник истребляет негодные и больные растения, заражающие сад, то Бог поступит ли иначе? С великим долготерпением Он щадит погрязшие в пороках народы, но приходят дни расплаты. Никому не может быть позволено безнаказанно растлевать души людей.

Г.М.Т.: Отец Тихон, как Вы расцениваете нравственное состояние нашего общества, и что Вас больше всего волнует?

ИТ.: Разврат. Царящий, господствующий, всё более усиливающийся разврат. Он приобретает статус нормы и, похоже, делается составляющей государственной политики. Это самое страшное. Люди грешили всегда, но они сознавали, что делают грех, что поступают вопреки совести. Нынешнее положение тем и ужасает, что граница между нормой и беззаконием стёрта напрочь. Это делает процесс распада необратимым. Мы можем повторить участь Древнего Рима, Эллады, Египта. Их упадок и гибель тоже начинались с половой распущенности. Агония может затянуться на десятилетия, но конец очевиден и неизбежен: деградация школы, утрата религиозности, распад нации, разрушение всех традиций, утрата исторической преемственности. Как итог - превращение некогда великого народа в биомассу, послушное стадо, материал для исторических строек и экспериментов, для неограниченной эксплуатации.

Г.М.Т.: Мне известно, что Ваше выступление вызвано в немалой степени появлением новых общеобразовательных и дошкольных программ. В чём их суть?

И.Т.: Лицемерие есть худший вид богоотступничества, даже явная вражда против Бога не столь пагубна. Мы живём во время лицемерия. Провозглашены религиозные свободы, и сделано всё, или почти всё для того, чтобы люди утратили религиозность, сделались равнодушными к вере, неспособными усвоить подлинный её дух. Одной рукой государство строит, возвращает, открывает храмы, помогает восстанавливать их, вызолачивает купола, а другой - способствует насаждению разврата. Это я и называю лицемерием. Храмы, разумеется, нужны, и кто как не государство, прежде расхищавшее и истреблявшее их, должно способствовать их строительству. Но необходимо быть последовательными и не ограничиваться заявлениями и пожеланиями о «возрождении духовности», а возрождать её. Или хотя бы не мешать возрождать. Блудник не может быть христианином. Человек есть храм Божий - такова его природа. Если душа поражена духом блудодеяния, то она утрачивает самую способность быть жилищем Бога. Человек теряет Путь, теряет себя. За развратом следует полное и совершенное богозабвение и - смерть. И тут не помогут золотые купола. Богу не нужны камни - Ему нужны души.

Образовательные программы, о которых Вы спрашиваете, являются всего лишь следствием. Причина их появления - приобщение нашей страны к смертоносным плодам "сексуальной революции". Я держу в руках очень странный документ: Постановление Кабинета министров Украины №736 от 13.09.1995 "О национальной программе планирования семьи» (НППС). Этот профессионально запутанный документ, похоже, намеренно составлен так, чтобы невозможно было понять, в чем его суть. Он наполнен словами-перевертышами, имеющими двойной смысл и занимающими в нём ключевое положение. Существо дела состоит в том, что наша страна, попавшая в долговую яму, и, самое главное, в идеологическую и психологическую зависимость от Европы и США, начинает проводить целенаправленную политику контроля над рождаемостью.

Происходящее примитивно просто. Природные ресурсы и существующие технологии в принципе не могут обеспечить всем жителям Земли тот уровень потребления, который существует в развитых странах. По этой причине возникла концепция "золотого миллиарда", согласно которой только миллиард человек будет иметь высший уровень потребления, а прочие должны быть распределены по нескольким зонам. Нам уготована участь обслуживающего персонала, а нашим землям - почетная роль сырьевого придатка. Джон Мейджер, бывший премьер-министр Великобритании, высказался очень откровенно и недвусмысленно: "Запад смотрит на Россию как на сырьевую базу, для поддержания которой достаточно сорока-пятидесяти миллионов человек." А вот слова из итогового документа одной из конференций Фонда Горбачёва ("Мирового Форума"): "Экологический кризис есть кризис народонаселения. Сократите число живущих на 90% и некому будет наносить серьёзный вред экологии". Автор этого замечательно-гуманного высказывания, отнюдь не Шикльгрубер, цитаты из которого Вас так смутили поначалу, а некто С.Кин, член "Мирового Форума", религиозный философ, один из нынешних соратников господина Горбачёва (который, к сожалению, никак не уймётся). А Вы говорите Гитлер... Куда ему, жалкому и ничтожному, до масштабов нынешних гуманистов? Выступление Кина на конференции МФ было встречено бурными аплодисментами присутствующих. Кто аплодировал? - М.Горбачёв, Д.Буш, М.Тэтчер, В.Гавел, Д.Бейкер, З.Бжезинский. На одной из конференций МФ была разработана и принята программа регулирования численности населения мира, проводимая Всемирным банком совместно с правительством США. Программа эта охватывает около 100 стран мира и призвана обеспечить в них резкое снижение рождаемости, предусматривая самые различные меры - вплоть до принудительной стерилизации. Президент Всемирного банка Д.Вольфензон поставил задачу удержания населения Земли в рамках 8 млрд. человек. Достоверно известно, какая квота выделена Российской Федерации: 50 млн. человек. Вы помните, ходили разговоры, что на Украине планируется оставить 15 млн.? Как видите, эта цифра представляется более чем вероятной.

Г.М.Т.: Вы говорите о России, но мы живём на Украине.

И.Т.: У соседа загорелась крыша, а Вы думаете, что беда минует Вас? На соседа напали разбойники, а Вы надеетесь, что они Вас не заметят? Этот каток прошёлся по России раньше, чем по Украине, и события, протекавшие в ней с 1994 года, и связанные с рядом законопроектов, внесённых в Госдуму, с деятельностью Российской Ассоциации планирования семьи ( РАПС), с деятельностью иностранных и международных организаций, занимавшихся на её территории "половым просвещением" и "планированием семьи", требуют тщательного анализа, самого подробного изучения. Необходимо учесть её опыт и продумать меры предосторожности, профилактики. Кому когда мешало осмысление чужого опыта? Да и потом, я говорю не только о России, но вообще о зарубежье и о тайных пружинах мировой политики. Не понимаю Вашего возражения и не могу согласиться с ним.

Г.М.Т.: В то, что Вы говорите, трудно поверить.

И.Т.: Вы знаете, Французская Академия Наук (и даже великий Лавуазье) в восемнадцатом веке ожесточенно отрицала самую возможность существования метеоритов, несмотря на то, что было зарегистрировано множество случаев их падения. Эти случаи были объявлены "антинаучными", и в стенах Академии было запрещено даже упоминать о них.

В 1994г. З.Бжезинский с высокой трибуны заявил, что у США после падения СССР остался один противник. Кто бы Вы думали? Китай? Исламский экстремизм? Нет - Православная Церковь. И всё дело в том, что Православие проповедует ценности, абсолютно несовместимые с ценностями "нового мирового порядка". Новая концепция ЦРУ утверждает, что идеологическое противостояние сменилось межцивилизационным (clash of civilization). Основным противником Западно-христианской цивилизации названа Восточно-христианская, Православная.

Против стран третьего мира развязана демографическая и информационная войны. Основным орудием демографической войны является контроль над рождаемостью. Информационная война ведётся путём навязывания всему миру мнимо общечеловеческих, а на самом деле - либеральных - ценностей. Эти два метода войны взаимозависимы и взаимообусловлены: внушаемая ложь понуждает людей совершать действия, наносящие им и их потомкам крайне тяжкий вред.

Г.М.Т.: Но что же такое "планирование семьи", и какое отношение к нему имеет та проблема, которую мы рассматриваем? Почему Вас удивило постановление Кабинета министров Украины №736, о котором Вы говорили, и что Вы находите в нём "странного"?

И.Т.: Никакого "планирования семьи" нет. За этим лукавым перевертышем скрыто нечто совершенно иное: контроль над рождаемостью.

Обратимся к истории этого вопроса. Впервые словосочетание "планирование семьи" появилось в названии организации Международная федерация планирования семьи (МФПС). Её основательница - американка Маргарет Зангер — была убеждённой расисткой и сотрудничала со всеми экстремистами, которые могли помочь ей в осуществлении её человеконенавистнических идей: с левыми радикалами в США, с расистами в Европе, с гитлеровскими нацистами, с военно-фашистскими диктатурами Центральной и Южной Америки. Характер её деятельности исчерпывающе виден хотя бы из того, что она состояла в близких дружеских и деловых отношениях с рейхсфюрером СС Эрнстом Рудиным, возглавлявшим расовые программы Третьего Рейха («генетическая стерилизация» и «расовая гигиена»). Достойно самого пристального внимания и то, что Гитлер использовал наработки Зангер при построении своей национальной политики, а издаваемый ею журнал "Обзор контроля рождаемости" постоянно печатал как его самого, так и его "специалистов"'— того же Эрнста Рудина. Идеология Зангер была чрезвычайно проста: всё население Земли она подразделяла на полноценных и неполноценных. "Полноценными" считала состоятельных англосаксов и германцев, "неполноценными" - всех остальных. Угрозу для цивилизации она видела в высокой рождаемости среди бедноты и иноплеменников. Их она называла "всё расширяющейся площадью биологических отбросов". Право рожать детей признавала только за "полноценными". В отношении же прочих полагала необходимым проводить политику сокращения рождаемости. И первоначально её организация так и называлась: "Лига контроля над рождаемостью". Консультантом же Зангер при её создании был рейхсфюрер (тогда ещё профессор) Эрнст Рудин. Как видите, "планирование семьи" и "контроль над рождаемостью" - от появления своего - одно и то же. Необходимость в переименовании возникла тогда, когда гитлеровские зверства понудили к маскировке. Расизм стал непопулярен, пришлось срочно менять имидж, чтобы сохранить суть.

Вот некоторые шедевры "гуманизма по-зангеровски". "Больше детей от полноценных, меньше от неполноценных - это задача контроля над рождаемостью", "выдёргивать плевелы человечества", "прополка человеческого сорняка", "остановить перепроизводство детей", "генетически второсортные расы", "мы должны предотвратить размножение этого негодного племени (это о "неполноценных")", "наибольшее благодеяние, какое только может оказать многодетная семья новорождённому - это прикончить его", "большая семья представляет собой угрозу, поскольку каждый следующий ребёнок понижает уровень её жизни", ребёнок в её изображении - "маленький монстр", "кусок мяса". И деторождение было для Зангер всего лишь "нездоровым и неестественным последствием" любовных утех. В 1932 году из под её пера выходит "План умиротворения", согласно которому "неблагородный человеческий материал" надобно было принудительно стерилизовать, расселить по мандатной системе и собрать в концлагеря . УЗНАЁТЕ??

Личность Зангер могла бы представить немалый интерес для сексопатологов, наркологов и психиатров. Во всяком случае, её похождения были совершенно в духе Содома и Гоморры, а глубокая зависимость от алкоголя и наркотиков стала причиной впадения в тяжкую депрессию, в которой она и встретила свой последний час.

Её отношение к детям и многодетным семьям психологически вполне понятно. У её родителей было 11 детей, Маргарет была шестой и о своём детстве она и вспоминать не могла - настолько оно было ей мерзко. Своих детей она не любила и не воспитывала их - сдавала на руки тёткам, нянькам, знакомым, а впоследствии - «товарищам по борьбе». Отношение её к семье также понятно: замужем была дважды, и верность супружеская была ей неведома, а второму мужу она и вовсе поставила условием вступления в брак предоставление ей полной "свободы".

Скажите пожалуйста, Вы доверили бы своих детей такому воспитателю? А его единомышленникам и наследникам?

Ныне МФПС является полноправным наследником идей Зангер, что было официально подтверждено её председателем: "Празднуя столетие М.Зангер, нашего вождя и вдохновителя, мы должны гордиться своей миссией. Эта миссия громадна, аборты - это только вершина айсберга". Вот средства, используемые МФПС: пропаганда абортов, гомосексуализма, онанизма, вообще половых извращений, стерилизации, контрацепции, бесплатные аборты, отказ в материальной помощи многодетным семьям и даже насильственная стерилизация. В клиниках МФПС "врачи" делают всё, чтобы принудить женщин к абортам и стерилизации. Ложью, запугиваниями подталкивают к детоубийству, а то и просто вводят под видом лекарств препараты, стимулирующие выкидыш. Стерилизации также совершались обманом, когда женщины находились в бессознательном состоянии. МФПС прославилась массовыми насильственными стерилизациями среди бедноты ряда латиноамериканских государств. По меньшей мере, 2,5 миллиарда человеческих жизней было загублено в абортариях МФПС. Вот тебе, бабушка, и Нюрнбергский Трибунал! Официально объявлено, что цель МФПС - снижение уровня рождаемости к 2000 году до менее, чем двух детей в семье.

В духовном отношении МФПС представляет собой антихристианскую организацию. Зангер говорила, что "контроль над рождаемостью призван уничтожить авторитет христианских церквей", её лозунгом было: "ни Бога, ни хозяина", а её мечтой: "увидеть человечество свободным от власти христианства". А. Гантмахер, один из её преемников, заявлял следующее: "Вера в Бога неосновательна. Традиционные моральные ценности не могут удовлетворить насущных нужд современного человека. Мы боремся за хорошую жизнь (для кого? - И. Т.) здесь и сейчас".

Совершенно очевидно, что МФПС имеет гитлеровские корни, идеологию и практику, её деятельность подпадает под статьи международного уголовного законодательства (см. приложения).

Да таких типов и на порог пускать нельзя - ни в приличный дом, ни в здоровое общество! Чего ждать от них? Но Постановление №736 делает МФПС основным, если не главным исполнителем украинской программы планирования семьи. Более того, предполагается вступление Украины в МФПС. Лично мне это напоминает вступление кролика в желудок удава, тем более что один из основных лозунгов МФПС - «Действовать помимо закона, даже против закона - только так мы сможем добиться желаемого результата». Именно этот лозунг осуществляется в Бразилии и на Филиппинах, где в клиниках МФПС производятся запрещённые в этих странах стерилизации (20000 ежегодно) и аборты соответственно.

Очевидно, что реализация Постановления № 736 привела бы к обвальному снижению рождаемости на Украине. Текст Постановления целиком посвящен контрацепции, "планированию семьи" и "половому просвещению". В нём упоминается об "ухудшении демографической ситуации" но не предлагается никаких мер по её улучшению. Программа не ставит задачи повышения рождаемости и увеличения численности населения Украины (и это при том, что в перспективе нас ожидает демографическая катастрофа). Ею не предполагается ни пропаганды единобрачия, супружеской верности, материнства, ни введения существенных льгот многодетным семьям. Взамен того: "планирование семьи", "центры планирования семьи", "нежелательная беременность", "сексуальная культура", "сексуальное воспитание", "половое воспитание детей", "бесплатная контрацепция", "МФПС" и прочее.

Это лечение головной боли при помощи гильотины. И возникает вопрос: этот текст составлен от малого ума, или от слишком большого? Пользуясь выражением П. Милюкова, можно заострить вопрос: "Что это, глупость, или измена?" МФПС и прочие подобные ей структуры занимаются подрывной деятельностью, а Кабмин дает им "зелёную улицу". Это как называется?

Г.М.Т.: Но какое отношение всё это имеет к нашей школе?

И.Т.: Программа «планирования семьи» вводится в дошкольные и общеобразовательные курсы либо под своим собственным названием, либо в виде «валеологии» и «полового воспитания». Поскольку во всём мире разработчиками, спонсорами и исполнителями подобных программ были МФПС и её филиалы, ВООЗ, Агентство международного развития США, ЮНЕСКО, ЮНФПА, ЮНИСЕФ и проч., и никто никогда кроме них этим не занимался, то содержание их может быть предсказано с абсолютной точностью - на основании ранее внедрявшихся и внедряемых разработок.

Неотъемлемой принадлежностью «планирования семьи» является «половое (или сексуальное - что одно и то же) воспитание» детей, подростков и юношества. Вот текст, не требующий пояснений: «Проект сексуального воспитания школьников носит международный характер. Головными организациями выступают ЮНЕСКО и Фонд народонаселения ООН (ЮНФПА). В качестве субподрядчиков ЮНФПА будут выступать международные неправительственные организации, имеющие опыт в разработке и реализации программы полового воспитания и наглядной агитации».

Назначение этих программ - обучение детей и юношества так называемому «безопасному сексу» и распространение среди них противозачаточных средств (хотя «безопасного секса» не существует, а пропаганда презервативов в подростковой среде провоцирует беспорядочность связей и, как следствие, рост беременностей и вензаболеваний). Под «безопасным сексом» понимается любое удовлетворение полового влечения, при котором не происходит и не может произойти зачатие. Речь идет не только о контрацепции, но и о насаждении противоестественных пороков, о чем речь впереди.

Постановление Кабмина предусматривает создание целой структуры организаций и учреждений, которые будут заниматься насаждением "безопасного секса". Предполагается и осуществление целого ряда мероприятий, которые должны охватить "половым воспитанием" возможно более широкие слои населения. Вот краткий перечень предпринимаемых мер: создание центров и кабинетов «планирования семьи», введение в учебные планы курса «подготовки подростков к созданию семьи» (далее мы увидим, что это название не соответствует содержанию), подготовка методических указаний, учебных программ и учебных планов для преподавателей и студентов медицинских и педагогических вузов, а также циклов лекций для студенческой молодежи, введение в учебно-воспитательные заведения полового воспитания детей. Последнее особенно важно, а вкупе с перечнем иностранных организаций, участвующих в Программе, создает целостную картину происходящего. Вот эти организации: Всемирная организация охраны здоровья, МФПС, Фонд народонаселения ООН, Американская ассоциация планирования семьи, иностранные фирмы и концерны. К слову сказать, МФПС финансируется правительством США. Фонд народонаселения будет обеспечивать Украину технологиями (? - И.Т.) планирования семьи, а ВООЗ - соответствующей литературой.

Г.М.Т.: Постойте, вы что же, против полового воспитания? Оно же насущно необходимо! Ведь неведение гораздо вреднее. Молодые люди должны владеть хотя бы какой-то информацией о вопросах пола.

И.Т.: Да, да, половое просвещение - это луч секса в тёмном царстве. Вы знаете, то, о чём Вы говорите, сейчас принято называть нейро-лингвистическим программированием, посредством которого производится кодирование человеческого сознания, внушение людям некоторых речевых и интеллектуальных штампов, шаблонов. Вы помните, быть может, один из ключевых начальных моментов перестройки? Во время одного из модных тогда советско-американских телемостов в московской аудитории прозвучала фраза: "В Советском Союзе секса нет". Она была мгновенно подхвачена и сделалась символом и, более того, действеннейшим оружием перестроечной сексуальной революции. Сознание людей было как бы загипнотизировано ею, она стала символом советской "неполноценности'', и об неё, как волны о камень, разбивались все попытки здравомыслящих людей хоть как-то воспрепятствовать начинавшейся тогда пропаганде половой распущенности. Согласитесь, это же высший пилотаж: мимолётом брошенной фразой опрокинуть нравственные устои целого общества. Но самое интересное то, что на самом деле тогда, много лет назад, эта фраза прозвучала совершенно иначе: "В Советском Союзе секса нет на экране". Мастера-агитпроповцы лихо вырезали последние два слова, полностью менявшие смысл фразы, и обратили её в свою пользу. Поистине сатанинская изощрённость! Да и чему удивляться: ведь недаром же средства массовой информации именуют "четвёртой властью". Они властвуют умами людей.

Я категорически против того, что принято называть «половым воспитанием». Это ещё один перевертыш, слово, затуманивающее суть прикрываемого им явления. Вопросы пола - это не физиология, и ими нельзя заниматься, как желудочно-кишечным трактом. Вопросы пола - это, прежде всего вопросы нравственности, а потом уже всё остальное. Атеистическая медицина и психология в этом вопросе всё переворачивают с ног на голову. Нам необходимо нравственное воспитание, направленное на недопущение распущенности. А те программы, которые вводятся в школах, на самом деле не являются ни образовательными, ни просветительскими, ни культурными. Это реклама и пропаганда. Реклама противозачаточных и гигиенических средств, а также порнографии, расширение рынка их сбыта за счёт нашей молодёжи. Пропаганда нездорового, вредоносного образа жизни: провоцирование раннего начала и беспорядочности половой жизни, что влечёт за собой разнообразные физиологические и психические расстройства. Программы эти сообщают заведомо недостоверные сведения: о полезности онанизма, о безвредности гормональных противозачаточных средств. Но в «Демографических отчётах» американского университета им. Джона Гопкинса, опубликованных при поддержке Агентства США по международному развитию, об инъекционных контрацептивах (один укол позволяет не бояться беременности несколько месяцев) говорится следующее: Управление по контролю за продуктами и лекарствами США целых 25 лет (с 1967 по 1992 гг.) не разрешало применять эти средства в США, потому что у подопытных собак и обезьян бурно развивались злокачественные опухоли. В 1970 г. эти препараты были зарегистрированы в Таиланде и с 1975г. началось их широкое распространение в рамках НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕМЬИ (Узнаёте??!! На Украине тоже рекламируются эти препараты.). А вот побочные реакции и осложнения при приёме противозачаточных таблеток: головокружение, рвота, ожирение, депрессии, судороги ног, гипертония, тромбофлебит, нейродермит, желтуха, лёгочная эмболия, бесплодие, облысение. К более поздним осложнениям относятся инфаркт миокарда (смертность повышается в 3.5 раза), гипертония, желчекаменная болезнь, кровоизлияние в мозг, нарушения зрения («Демографические отчёты» унив. им. Гопкинса, книга проф. И.А.Мануиловой «Современные контрацептивные средства»); причём, чем более эффективно средство, тем оно опаснее. Профессор Мануйлова предупреждает, что к абсолютным противопоказаниям к назначениям этих таблеток относятся следующие заболевания, имеющиеся у женщины в настоящее время, или бывшие прежде: тромбоэмболические заболевания, поражение сосудистой системы головного мозга, злокачественные опухоли детородных органов и молочных желез, нарушение функций печени, цирроз, депрессивные состояния, астма, эпилепсия, гипертензия, сахарный диабет, ревматический порок сердца, психозы и т.д. Неизбежны для потребителей подобной продукции сильнейшие кровотечения и ускоренное, обвальное старение, одряхление. Да Бога не обманешь!! Размягчение костной ткани и следующие за ним переломы шейки бедра обыкновенно бывают уделом престарелых и очень больных людей. Потребители противозачаточных уколов и таблеток рискуют заработать его в возрасте от 25 лет.

Особо следует остановиться на опухолях. Согласно обзору Национального института рака США, для женщин моложе 35 лет, пивших противозачаточные таблетки, риск заболевания раком молочной железы повышается на 20%. Британские учёные утверждают, что для женщин, принимавших гормональные препараты от 4 до 8 лет, риск раковых заболеваний достигает 40% , а свыше 8 лет - 70%. И случается, что эти препараты рекомендуют подросткам! Вообразите, в каком состоянии будет их здоровье по достижении ими детородного возраста! И учтите ещё вот что: в числе последствий приёма этих «лекарств от детей» самые опасные - бесплодие, увеличение числа недоношенных детей и... хромосомные дефекты, т.е. искажение наследственности! Но об этом не говорят секспросветители. Утаивается и тот факт, что ВМС и ряд гормональных препаратов является не противозачаточными, а абортивными. Чего стоит хотя бы усиленное, навязчивое внушение мысли, будто «резиновые изделия» предохраняют от СПИДа. Но в США их продажа сопровождается обязательным предостережением: «Внимание! Не предохраняет от СПИДа!» Причина проста: поры в латексной резине в пятьдесят раз больше диаметра вируса СПИДа, как больше они и диаметров ВСЕХ болезнетворных бактерий. Скажите, пожалуйста, как назвать медика, сообщающего заведомо недостоверные сведения пациенту, или применяющего средства, угрожающие его здоровью и жизни?

В отношении секспросвета существует крайне негативный международный опыт. Подобные программы были введены в США в 70-х годах и, частично, в России - в 90-х. Разработчиком их была также МФПС. Последствия - катастрофические. В США на 45% увеличилось число абортов среди школьников, на столько же - уровень вензаболеваний. Результат был ровно противоположным тому, что обещали. Чем больше американцы выделяли денег на свою школьную программу «Обучение контрацепции», тем больше заболевало подростков и тем больше девочек беременело. Обученные «безопасному сексу» дети заражались гораздо чаще необученных взрослых. (Ежегодно их заболевает до 3 млн.) Таким образом, пропаганда «безопасного секса» является одной из главных причин заражения. О подвигах российских секспросвещенцев красноречиво свидетельствует хотя бы судебный процесс в Петербурге, где иск был предъявлен учителю биологии, который показал фильм, обучающий онанизму как средству снятия полового напряжения. Были случаи, когда зарубежные «просветители» вывозили российских школьников на свежий воздух, поили шампанским и ... «инструктировали». Программы секспросвета, составленные МФПС для России, напичканы дичайшей пропагандой распущенности, гомосексуализма, лесбиянства, скотоложества (последнее было скромно названо «межвидовыми контактами»). Да местами они просто непечатны! И Вы же понимаете, что подобные вещи никак не способствуют укреплению семейных уз, ни, тем менее, «улучшению демографической ситуации»: прелюбодей, блудник, извращенец крепких семей не создадут и детей рожать не станут.

Нас ждет то же самое! Только наша нищета еще предохраняет нас от запуска этих программ на полную мощность.

Г.М.Т.: В беседе с Вами я впервые узнал, что некоторые очень уважаемые международные организации принимают участие в финансировании программ полового просвещения. Расскажите об этом подробнее и расшифруйте в доступной форме понятие "контроль над рождаемостью".

И.Т.: Вот список организаций, фирм, учреждений, финансировавших российский секспросвет:

• Фонд народонаселения ООН (ЮНФПА);
• ЮНЕСКО (Комиссия ООН по образованию, науке и культуре);
• Фонд Сороса;
• Фонд «Ноу-хау» Британского правительства;
• МФПС;
• Журнал «Playboy»;
• Фирма «Procter & Gamble»;
• Фирма «Johnson & Johnson»;
• Всемирный банк;
• ЮНИСЕФ (международный детский фонд при ООН);
• Представительство ООН в России;
• Фонд Рокфеллера;
• Международный банк реконструкции и развития;
• Европейское международное сообщество;
• Агентство международного развития США и другие.

Соседство «Playboy» и ЮНЕСКО выходит за пределы моего разумения, не может быть адекватно прокомментировано и говорит о слишком многом. У меня только возникает вопрос: кто есть кто в этом несчастном мире?

Первого марта 1990 года руководители фирмы «Procter & Gamble» во время телешоу Ф. Донахью заявили, что они сатанисты, принадлежат к церкви сатаны США и отчисляют некий процент со своих доходов в ее пользу.

Обратите, пожалуйста, внимание на одно важнейшее обстоятельство. Ныне США у себя дома проводят совершенно иную политику. У них до 1996 г. существовала школьная программа «Обучение контрацепции». Было установлено, что число подростковых беременностей и абортов росло по мере увеличения денежных вложений в эту программу. В 1996 г. Конгресс США принял закон PL 104-193 «Социальная реформа», предусматривающий, взамен прежней, введение новой школьной программы «Обучение воздержанию», на реализацию которой ежегодно федеральное правительство выделяет 50 млн. $. Ещё 75% от этой суммы выделяют правительства штатов. Новая программа «имеет исключительной целью... обучение половому воздержанию вне брака как ожидаемому эталону поведения школьников разного возраста». Результаты её осуществления впечатляют и обнадёживают. Оказывается, с развратом можно успешно бороться, похотливость не есть типичная и неизбежная черта характера. Напротив - воздержанность естественна, полезна и, стало быть, желательна.

Давайте подумаем: чем объяснить то, что США, убедившись на своём опыте в пагубности «полового воспитания» и отказавшись от него, прямо или косвенно финансируют программы секспросвета в других странах?

Существует очень интересный и отнюдь не секретный документ NSSM - 200 (Меморандум национальной безопасности), составленный Советом национальной безопасности США. 27 апреля 1974 года Генри Киссинджер, бывший в то время госсекретарём, направил в Министерство обороны, ЦРУ, Министерство сельского хозяйства, Агентство международного развития запрос, в котором говорилось следующее: «Президент распорядился изучить влияние роста мирового народонаселения на безопасность США и соблюдение наших международных интересов». Требовалось также предложить конкретные меры по решению следующей задачи: как уменьшить население в суверенных государствах, не вызывая сильного противодействия властей и граждан. Меморандум был принят в 1975 году. Вот его некоторые основные положения:

• «При том, что население США составляет 6% от мирового, мы потребляем около трети природных ресурсов. В последние десятилетия США всё более зависят от импорта полезных ископаемых из развивающихся стран и, судя по всему, эта тенденция продолжится... Поэтому США всё более заинтересованы в поддержании политической, экономической и социальной стабильности в странах - поставщиках ...»
• «Поскольку, снижая рождаемость, мы можем улучшить перспективы такой стабильности, политика в области народонаселения становится весьма важной для соблюдения экономических интересов США»
• « Быстрый рост населения в развивающихся странах наносит ущерб их внутренней стабильности, создавая таким образом политические проблемы или даже угрозу национальной безопасности США»
• «Когда перенаселение приводит к массовому голоду, голодным бунтам и социальным переворотам, это неблагоприятно для систематического освоения природных ресурсов и долгосрочных инвестиций».
• «Подобные кризисы наименее вероятны при низком или отрицательном приросте населения...Молодые люди более подвижны, нестабильны, склонны к экстремизму, чем старшее поколение. Их легче мобилизовать на атаку институтов власти или на собственность истеблишмента, мультинациональных корпораций или других, часто иностранных учреждений, на которые сваливают неполадки в стране».
• Снижать рождаемость предполагалось путём распространения служб планирования семьи, которые занимались бы пропагандой «простых, дешёвых, эффективных, безопасных (да, да, особенно гормональных - И.Т.), продолжительно действующих и приемлемых методов предупреждения беременности. Это жизненно важный аспект для любой программы по контролю над мировым народонаселением».
• « Внедрение планирования семьи в систему здравоохранения поможет нам опровергнуть обвинение в том, что США более заинтересованы в снижении численности людей в развивающихся странах, нежели в обеспечении их будущности».
• «Ключевым фактором эффективного использования существующих противозачаточных техник была и остаётся проблема образования. Не снижая усилий, направленных на взрослое население, необходимо сконцентрироваться на юном поколении - тех, кто сейчас в начальной школе или ЕЩЁ МОЛОЖЕ».
• Одной из целей Меморандума является «ориентация новых поколений на создание малодетной семьи». При этом авторы не скрывают, что на самом деле развивающиеся страны заинтересованы в многодетных семьях: «желаемый размер семьи - четверо и более детей». Посему ставится задача: «Необходимо убедить широкие массы в том, что в их индивидуальных и национальных интересах иметь в среднем троих, а потом и двоих детей».
• «Мы должны позаботиться о том, чтобы наша деятельность не воспринималась развивающимися странами как политика развитой страны, направленная против этих стран. Можно минимизировать обвинения в империалистической мотивации... если неустанно повторять, что мы заботимся: а) о праве каждого человека свободно и ответственно определять число детей и промежутки между их рождением... и б) о социально-экономическом развитии бедных стран...».
• Меморандум подробно рассказывает о том, какие организации должны заняться его исполнением. Ведущая или головная организация - кто бы Вы думали? ФОНД НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ ООН (ЮНФПА). «США должны объединить ... ВООЗ, ЮНФПА, ЮНИСЕФ и Всемирный банк для создания консорциума, который помогал бы наиболее нуждающимся странам в организации системы здравоохранения, неотъемлемой частью которой станет планирование семьи». Ну и кто же, как не ЮНЕСКО, многопрославляемая и досточтимая Комиссия ООН по образованию, науке и культуре, должна возглавить работу с учениками начальной школы, чтобы внушить им «в процессе формального и неформального обучения» идеал малодетной семьи?

Таким образом, NSSM - 200 представляет собой сценарий демографической войны. В 1989 г. в журнале «Вашингтон Куотерли» в статье «Глобальные демографические тенденции к 2010 г. в аспекте безопасности США» прозвучал призыв к тому, чтобы военное ведомство США придало «планированию семьи» статус программы по разработке НОВЫХ ВИДОВ ОРУЖИЯ.

Процитируем и главного героя Косовской бойни, президента Клинтона: «Мы подтверждаем, что США будут и впредь занимать руководящую роль в мире по предоставлению добровольной помощи в области планирования семьи... Планирование семьи является КЛЮЧЕВЫМ МОМЕНТОМ НАШЕЙ ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЙ СТРАТЕГИИ».

Поскольку подобным «планированием семьи» в своё время очень активно занимались гитлеровцы, не худо бы нам кое-что вспомнить, ведь хорошая память - неотъемлемая черта душевного здоровья.

• «Больным, или слабым людям не должно быть позволено иметь детей» (А. Гитлер).
• «Нам следует действовать без промедления. Наша задача - не только предотвратить размножение неполнеценного населения, но также сохранить полноценное население» (Э. Рудин).
• «Большие семьи туземного населения могут удовлетворить нас только в том случае, если девушки и женщины будут делать настолько много абортов, насколько это возможно. Активная торговля контрацептивами должна поощряться в восточных территориях, поскольку мы не можем иметь ни малейшего интереса в росте численности негерманского населения» (А. Гитлер).
• «Все меры, имеющие тенденцию к ограничению рождаемости, следует допускать и поддерживать. Аборты на остающейся территории Польши должны быть свободны от запрета. Средства к абортам и контрацепции следует предлагать публично без политических ограничений. Гомосексуализм всегда надо объявлять легальным. Учреждениям и лицам, профессионально занимающимся абортами... не мешать» (декрет 1939 года).
• «Любое средство пропаганды, особенно прессу, радио и кино, а также фельетоны, брошюры и лекции надо использовать для внушения русскому населению, что вредно иметь несколько детей. Мы должны подчёркивать затраты, которые они вызывают, говорить о хороших вещах, которые можно приобрести на деньги, затраченные на детей. Надо также намекнуть на опасное влияние деторождения на здоровье женщины... Необходимо будет открыть специализированные учреждения для проведения абортов и подготовить персонал для этой цели. Население будет тогда прибегать к абортам более охотно... Добровольная стерилизация должна быть рекомендована...» (меморандум 1944 года)
• «Для того чтобы избежать в восточных областях нежелательного для нас увеличения численности населения, настоятельно необходимо избегать на Востоке тех мер, которые мы применяли для увеличения рождаемости в империи. В этих областях мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т.п., мы должны постоянно внушать населению мысль о том, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей, и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей, и т. п. Наряду с этим должна быть развёрнута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Необходимо наладить широкое производство этих средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Следует всячески способствовать расширению сети абортариев. Можно, например, организовать специальную переподготовку акушеров и фельдшериц и обучать их производить аборты. Чем качественнее будут производиться аборты, тем с большим доверием к ним будет относиться население. Вполне понятно, что врачи также должны иметь разрешение производить аборты. И это не должно считаться нарушением врачебной этики. Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию... Для нас важно ослабить русский народ до такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе.» (Э. Рудин)
• «Русские врачи... не должны знать об этом приказе. Им надо дать инструкции о том, что беременность следует прерывать по социальным показаниям.» (Г. Гиммлер)
• «С целью практического ведения пропаганды надо спокойно распределять контрацептивы (причем цены поддерживает государство). Лучше держать открытым клапан для выхода естественных желаний населения с чуждой кровью, пока это не мешает сдерживанию воспроизводства среди народов чужих рас.» (меморандум 1944года)
• «Если нет более сил бороться за чье-либо здоровье, право на жизнь в этом мире борьбы окончено. Мир принадлежит только полному сил «полноценному» человеку, а не слабому «недочеловеку»...» (А. Гитлер)
• «Пристрелил бы любого, кто попытался бы запретить аборты на Украине.» (А. Гитлер)
• «Одной из самых главных обязанностей государства является проведение современного практического контроля над рождаемостью.»

В 1992 и 1994 годах в Рио-де-Жанейро и в Каире проходили конференции ООН по народонаселению, на которых принимались решения по т. наз. «программам устойчивого развития». Каирская конференция приняла Программу действий по регулированию народонаселения. В качестве цели ею предусматривается контроль над рождаемостью, а в качестве средств - «половое просвещение», контрацепцию и «антифертильную» (т.е. направленную на уменьшение детородных способностей женщины) пропаганду. В подготовительных документах Каирской встречи перечисляются те же организации, что и в Меморандуме NSSM - 200. Каирская Программа требует от государств полного невмешательства в деятельность по сокращению населения на их территории. Государства должны отказаться от ведения самостоятельной демографической политики. Право решать, сколько человек должно проживать на той или иной территории, должно принадлежать исключительно «международному сообществу», т.е. Европе и США. О степени серьёзности происходящего Вы можете судить по затратам на осуществление Программы. В целом за первое десятилетие (до 2005 г.) - 20 млрд.$. В период до 2000 г. только на оплату требуемых контрацептивов предполагалось затратить 5 млрд. $. Эксперты конференции утверждают, что "организация программ планирования семьи даёт серьёзный эффект в сфере сокращения рождаемости". А основным условием успеха программ "планирования семьи" является их "политическая поддержка со стороны государственных структур и высших государственных чиновников". Такая поддержка ставится условием обеспечения международной финансовой помощи.

В материалах конференции совершенно не присутствует мысль о том, что развитые страны должны как либо ограничивать свой уровень потребления. Более того, один из лидеров конференции премьер-министр Норвегии госпожа Гру Харлем Брунтланд заявила: «Потребности людей будет невозможно удовлетворить по причине их огромного количества.» А вот еще один каирский шедевр того же рода: «Неприятная правда заключается в том, что на этой планете недостаточно чистого воздуха, воды и земли, чтобы поддерживать миллиарды китайцев, индусов и русских, живущих американской мечтой.»

Помните детскую шуточку: "Меньше народу - больше кислороду"? Смешно?

Кроме «планирования семьи» концепция «устойчивого развития» предусматривает деиндустриализацию стран третьего мира. По сути, речь идёт о демонтаже их промышленности. От них требуют буквально следующее:

• признать, что невосполнимые ресурсы (энергоносители, воздух, питьевая вода и т.п.) являются общим достоянием всего человечества;
• отказаться от их эксплуатации по причине своего низкого технологического развития и неумения эффективно и экономно их использовать;
• передать невосполнимые ресурсы под контроль и эксплуатацию развитым странам - лидерам, которые, в отличие от нас, умеют ими пользоваться;
• прекратить развитие тяжёлой промышленности, наукоёмких и энергоёмких отраслей, высоких технологий;
• сокращать, контролировать рождаемость на своих территориях.

Только при выполнении этих условий развивающиеся страны могут рассчитывать на кредиты. И действительно, все кредиты, получаемые «третьим миром» содержат одно никогда не оглашаемое условие: «деиндустриализация» (читай: демонтаж промышленности) и контроль над рождаемостью. Не кажется ли Вам, что ООН превратилась в орудие давления на слаборазвитые страны?

ООН, ЮНЕСКО и ВООЗ в 1996 году опубликовали совместный документ под названием «Альянс для развития», который подписан в рамках решений Каирской конференции. Вот его фрагмент: «Одним из новых подходов является междисциплинарный принцип, который означает интеграцию контрацептивно-абортивной психологии во все образовательные дисциплины... Цель же - изменение традиционных морально-этических норм, в том числе и норм религиозных.» В переводе на русский язык это означает следующее: для того, чтобы уничтожить христианскую религию и мораль, нужно сделать блуд и аборты принципом, главным содержанием, как учёбы, так и жизни. Действительно, ведь наша культура, будучи в основе своей христианской, построена на культе материнства и девства. Этим пронизан весь её строй, все её шедевры есть не что иное, как проповедь этих добродетелей. Высшее выражение их - Матерь Дева, Пречистая Мария, почитание которой всегда было сердцем и нашей веры и нашей культуры. И вот, секспросвет поругает и девство, и материнство, растлевая и то, и другое. То, что раньше было достоинством и благом, непререкаемой ценностью, стало теперь предметом сальных насмешек, скабрезностей и прямого поношения. Если «половое просвещение» с его бесстыдством и обезьяньей похотливостью одержат верх, то христианство на нашей земле будет поставлено на грань полного исчезновения, будучи поражено в основах своих.

Это станет неизбежным, ведь междисциплинарным принципом именуется то, что является стержнем, основанием образования, на котором и вокруг которого построено преподавание прочих дисциплин. Он же по смыслу своему является в некоторой степени и главным содержанием учебного процесса, его целью, и без него, по идее, невозможно усвоение какого-либо материала. Детям будет просто некуда и деться от него, по сути, они будут поставлены перед выбором: или им придётся принять разврат и духовно погибнуть, или они окажутся в атмосфере психологического давления и даже жёсткого противодействия и принуждения.

Происходящее таит в себе ещё одну опасность: разрыв поколений, утрату преемственности традиций. Пропагандисты разврата внушают детям, что их родители и все старшие, противящиеся духу времени, - отсталые люди. Таким образом, мир как бы поляризуется: дети и взрослые делаются антагонистами, дети психологически отрываются от родителей и делаются тем самым доступными любому внушению, любой пропаганде. Вернёмся к «Альянсу для развития», который предполагает разрушение традиционных подходов к образованию и воспитанию. Если в традиционном обществе родители воспитывают детей, то в эпоху «нового мирового порядка» дети должны воспитывать родителей (В г. Хабаровске подростки, прошедшие обучение в системе «планирования семьи», получили дипломы «инструктора по безопасному сексу»). Но мы же с Вами понимаем, что это означает: нарушается преемственность культурной, религиозной, нравственной традиции. Народ погибнет, останется население.

Учтите ещё одно обстоятельство: общеизвестно, что у детей и подростков психика устроена иначе, чем у взрослых. Они легко и сильно возбудимы, реакция их на проведение подобных занятий будет отнюдь не академической, скажем так. Ближайшим последствием введения секспросвета в американских и европейских школах было то, что дети перестали учиться. В настоящее время средний выпускник государственной школы США не умеет читать и писать по-английски, с трудом может расписаться и не в состоянии написать заявление о приёме на работу. Умственные способности учеников настолько снизились, что в США в выпускном классе изучают кое-что из программы нашего шестого. Невероятно? - Помилуйте, это же естественно! И у нас будет то же самое. Ну, скажите, пожалуйста, если ребёнку, подростку учителя рассказывают «про это», если он может беспрепятственно делать то, что ему «нравится», станет ли он делать то, что ему не по вкусу? Что мы с большей охотой делаем: приятное, или скучное? Конечно приятное! Ведь нужен же навык к самодисциплине, развитое самосознание, твёрдое, устойчивое представление о своих подлинных интересах и истинных ценностях, воля к достижению достойного положения в обществе, чтобы научиться подавлять неуместные животные влечения природы. Очевидно, большинство школьников ничего этого не имеют. В основном (за РЕДЧАЙШИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ) они стремятся к развлечениям и удовольствиям. На этом и паразитируют деятели секспросвета, занимаясь крайне недостойным делом - эксплуатацией и стимулированием примитивных инстинктов. Результат не замедлит - наши дети перестанут учить «скучные» математику, географию и историю и вовсю займутся развесёлым секспросветом (уместнее сказать - мраком). И не надо говорить, что у нас этого не будет - мы такие же люди, как и все, будет у нас всё то же, что было в США, Франции и т.д. Как Вам нравится раздача презервативов в школах перед уроками? А такая шикарная вещь, как ежеутренне заполняемые на входе в школу две коробки с презервативами: одна для «оральных» развлечений, а вторая - для прозаически обыкновенных? А потом эти «детские радости» в конце учебного дня выметают грудами. Быть может. Вам покажутся симпатичными изнасилования в туалетах, избиения учителей, группы школьного «ОМОНа», призванные утихомиривать зарвавшихся юнцов? Это ещё один сюрприз секспросвета: неизбежный рост подростковой агрессивности как следствие преждевременно и искусственно развитого полового влечения. Коротко говоря, «половое воспитание» превращает детей в похотливое, злобное стадо бандерлогов.

Всё очень просто: порнография (а давайте скажем прямо - секспросвет и «планирование семьи» есть её разновидности), как и любой наркотик, парализует волю, разум, мужество, отнимает чувство ответственности. Эта чума издревле разрушает народы, и она пришла на нашу землю. И, кстати, косовская катастрофа, вылившаяся в трагедию сербского народа, тоже начиналась с секспросвета. Сербы допустили эту дрянь в школы, и после этого сербские женщины перестали рожать. Албанцы ничего подобного себе не позволяли - и оказались в большинстве. Плоды - перед нашими глазами.

Так скажите на милость: Украина в чём заинтересована - в повышении рождаемости, или в её снижении? Она сама будет определять свою демографическую политику, или её будут навязывать нам всякие авантюристы вроде Сороса или МФПС? Давайте решать, мы собираемся быть великой державой, развивающей наукоёмкие отрасли и высокие технологии, или нет? Мы намерены быть передовой страной, или болотом на окраине Европы? Не празднословие ли напыщенные, горделивые речи о «независимой Украине»? ОТ ЧЕГО она независима - от своего прошлого, настоящего, будущего?

Если мы всё-таки хотим по-человечески жить, то нам нужен серьёзный прирост населения, потому что люди рождаются с разными способностями (а от планирования семьи они к тому же ещё и вырождаются). И ломоносовы приходят на свет Божий, достаточно редко. Для того, чтобы интеллектуальный потенциал нации был достаточно высок, нужно иметь много школьников и нужно добиваться от них высокого среднего уровня знаний и умений (прививая им при этом культуру и дисциплинированность мышления), чтобы из большого числа средне образованных выходило достаточное количество способных, талантливых, и наконец, гениальных людей: педагогов, учёных, мастеров искусств, ремесленников, воинов. Так составится генофонд народа. Это же элементарно: без высоких средних показателей вершины недостижимы. Государство должно стимулировать высокую рождаемость, а не угнетать её. Только в этом случае оно может быть названо государством. Люди - главное богатство любой страны.

Как видите, Национальная программа планирования семьи Украины (НППСУ) вызывает огромное множество серьезнейших недоумений, опасений, возражений и вопросов. Что же она представляет собой на самом деле? Давайте проведем сравнительный анализ НППСУ, NSSM-200 и PL 104-193 по следующим показателям: отношение к семье и браку, «половому просвещению» и деторождению и увидим, что сравнение закона PL 104-193 и Постановления № 736 говорит отнюдь не в пользу украинской демографической политики.

Коль уж пошла речь о «планировании семьи», давайте с семьи и начнем.

Итак, согласно НППСУ, предполагается вступление Украины в МФПС. Что же думает МФПС о семье? В ее идеологии это понятие вообще не присутствует. Более того, оно оценивается как враждебное, устаревшее, во всяком случае, относительное: « Семья - это всего лишь теоретическое понятие, имеющее отношение к небольшой группе людей с тесными взаимоотношениями.» (Да, но шайка разбойников - это тоже «небольшая группа людей с тесными взаимоотношениями». «Планируя» семью, что знают о ней эти люди?) Зангер выражалась более определенно: «дегенеративный институт брака», «давящее ядро супружеской верности.» Заметим, что:

• Б. Клинтон заявил, что «ООН вступила в новую фазу деятельности, что означает глобальное внедрение антисемейной политики».
• Согласно NSSM-200, ЮНФПА является головной организацией по осуществлению программы «планирования семьи».
• Эта же организация является ведущей в отработке НППСУ.

Что это означает? Разве не то, что ЮНФПА, в качестве структурного подразделения ООН, будет осуществлять на территории Украины антисемейную политику? И это в то время как PL 104-193 законодательно утверждает:

• Брак - основа процветающего общества.
• Брак - необходимый институт благополучного общества, в котором поддерживаются интересы детей.
• Поддержка ответственного отцовства и материнства - основа успешного воспитания и развития детей.

Очевидно, что политика США и Украины в области семейного строительства, мягко говоря, диаметрально противоположны. Это совершенно очевидно хотя бы на примере того, какое значение вкладывается в том и другом документе в понятие «ответственного родительства». Если PL 104-193 в данном случае очевидно подразумевает то, что и мы подразумевали всегда: моральную и материальную ответственность мужчин и женщин за душевное и физическое здоровье и могущество нации, немыслимое без рождения многочисленных сильных и здоровых детей, то в НППСУ (как это следует из контекста) под ответственным родительством понимается только одно: контрацепция. Заметьте, что в американском законе заложено понятие поддержки ответственного родительства, что, очевидно, означает государственное содействие прочным семьям и поощрение многодетности. Очень интересно и показательно то, что Соединенные Штаты планируют себе к 2050 году прирост населения 75 миллионов человек! Это возможно только при:

• Исключительно прочном единобрачии.
• Многодетности в семьях.
• Подростковом целомудрии и сдержанности как основе того и другого.

Логика демографической войны заставляет менять тактику. Если прежде американский истеблишмент был озабочен удержанием в повиновении своего "человеческого стада", то теперь его лишают спокойного сна чужие "стада". Если прежде логика всевластия заставляла проводить политику "полового" оболванивания своего собственного подрастающего населения, то теперь перспектива затяжного конфликта с набирающим мощь многонаселённым, идейно- , традиционно- и национально-сплочённым Китаем внушает опасение за будущее и заставляет укреплять нацию, увеличивать её численность. В ближайшее время в США ожидается ужесточение отношения к контрацепции, половым извращениям и абортам - подобно тому, как прежде было сделано всё, чтобы лишить престижности курение и употребление алкоголя. А в отношении наркотиков США и вовсе приняли концепцию "нулевой толерантности".

Ничего, хотя бы отдаленно напоминающего подобный подход, нет в НППСУ. Наша программа предполагает борьбу с "нежелательной беременностью". К тому есть два пути. Первый - контрацепция и именно она является сердцевиной НППСУ. Второй - постараться сделать каждую беременность желательной, а для этого изменить стереотипы общественного сознания, непрестанно отравляемого порнографией со времён горбачёвского развала, содействовать восстановлению истинной, а не фальшивой религиозности, возродить традиционную культуру, и, что очень важно - существенно повысить уровень жизни. Конечно, презервативы, аборты и порнография обойдутся дешевле, чем создание рабочих мест и приведение в порядок системы начального, среднего и высшего образования, но нашему народу эта мерзейшая мерзость обойдётся слишком дорого. Обратите внимание на одно очень туманное место в НППСУ: "расширение современных норм отношений между мужчиной и женщиной, семейной жизни и детородной деятельности". Как Вы думаете, что это такое? "Шведская семья"? В Швеции семья уже уничтожена, доведена до состояния того самого "теоретического понятия". Это и есть сладкие плоды нашего вхождения в европейскую цивилизацию?

Если говорить о проблеме «планирования семьи», то, как уже прежде говорилось, в США на смену программе «Обучение контрацепции» принята программа «Обучение воздержанию» (PL 104-193). Её основополагающие положения таковы:

• Программа имеет исключительной целью раскрытие тех положительных сторон жизни, которые могут быть реализованы благодаря половому воздержанию.
• Она учит половому воздержанию вне брака как ожидаемому эталону поведения школьников разного возраста.
• Она учит, что половое воздержание - единственно верный способ избежать нежелательной беременности, передающихся половым путём заболеваний и других, связанных со здоровьем проблем.
• Она учит, что стандартом полового поведения человека являются постоянные отношения верных друг другу людей, рассматриваемые в тесной взаимосвязи с браком.
• Она учит, что половая активность вне брака обычно имеет отрицательные психологические и физические последствия.
• Она учит, что рождение детей вне брака обычно имеет вредные последствия для самих детей, их родителей и ОБЩЕСТВА. (Вот это американцы - прагматики и индивидуалисты! Они очень даже хорошо - в отличие от нас - понимают, что такое общество, его интересы и перспективы развития.)
• Она учит молодых людей, как отвергать сексуальные предложения, а также какую роль в сексуальных предложениях играют алкоголь и наркотики.
• Она учит, что важно достижение самостоятельности до начала половой активности.

Но в Постановлении № 736 Вы не встретите таких понятий как "половое воздержание до брака". Оно по смыслу аналогично старой американской программе "Обучение контрацепции" и, естественно, будет иметь все негативные её последствия. Чего стоит только один перл нашего законотворчества: «регулирование детородной активности человека». Заметьте: не повышение, а регулирование. Что подразумевается - ясно из контекста. Противозачаточными препаратами, да ещё при помощи МФПС, «репродуктивную активность» можно только снижать. Этот шедевр является если не венцом, то закономерным итогом дарвинизма: если человек - это всего лишь не до конца полысевшая обезьяна, то его, конечно же, можно "регулировать".

Теперь о проблеме, на которой стоит остановиться особо - об абортах. Реализация НППСУ, по словам её составителей, должна привести к уменьшению числа абортов на 25 - 30%. Говорится, что она призвана «улучшить демографическую ситуацию». Но, во первых, не уточняется, ЧТО подразумевается под «улучшением», а, во вторых, -как мы сейчас увидим - с тем же успехом можно утверждать, что цианистый калий - лучшее средство от бессонницы. Тем более что пожелание «улучшить демографическую ситуацию и повысить сексуальную культуру населения» составлено в точности по принципу «отруби себе голову и иди куда хочешь (св. Марк Эфесский)». Но кто умеет отличать слова от дел, тот не даст себя обмануть. «Планирование семьи» может только увеличить число абортов потому, что:

1. Секспросвет провоцирует распущенность среди подростков и в действительности увеличивает число «нежелательных беременностей» (а значит и абортов - ведь заведомо известно, что 12 - 16 летние жертвы «свободной любви», в большинстве своём, рожать и воспитывать детей не станут).

2. Те средства и препараты, которые рекламируются как противозачаточные, сплошь и рядом являются абортивными - производят мини аборт, так что число абортов будет только расти.

3. МФПС и «соратники» её относят аборт и стерилизацию (которую можно, я думаю, определить как «абсолютный аборт») к разновидности контрацепции. Каирская конференция и NSSM-200 стерилизацию очень даже приветствуют и рекомендуют. А вот примеры того, как МФПС борется с "нежелательной беременностью". Директор МФПС в 1982 г. писал: "Дело в том, что ни одна нация на земле не может регулировать рождаемость, не прибегая к абортам. В США совершается 1.5 млн абортов ежегодно - почему же Индонезия должна отставать? Не имеет значения, насколько хорош (или плох) метод сам по себе: раз одной контрацепцией контроля над рождаемостью не добиться, вам ПРИДЁТСЯ иметь дело с абортами и стерилизацией".

Вот слова Джуди Браун (см. приложение № 4): «в 1997 году МФПС планирует провести свыше 135 тысяч хирургических абортов - больше, чем когда-либо. Согласно докладу Главного Учетного Управления США (General Accounting Office) в клиниках МФПС пациенткам аборт рекомендуется в семь раз чаще, чем в других гинекологических клиниках. Под наименованием «противозачаточных средств» МФПС распространяет нехирургические методы аборта - средства, убивающие младенца в материнской утробе. МФПС организует аборты для школьниц в учебные часы, чтобы не узнали родители. МФПС распространяет в школах противозачаточные таблетки, презервативы и брошюры соответствующего содержания, дает «консультации» по вопросам ранней половой жизни и производит аборты не только без согласия, но и без ведома родителей. За двадцать лет, пока МФПС якобы «добивалась сокращения числа нежелательных беременностей», число хирургических абортов в Америке возросло более чем вдвое. В клиниках МФПС беременные пациентки получают следующие виды «услуг»: направление на усыновление - 4%, медицинская помощь - 5%, аборт - 91%».

А в России вообще есть официальные методические указания для центров «планирования семьи», согласно которым критерием их успешной деятельности является число произведенных абортов и принятое там медицинское определение «планирования семьи» включает три пункта: «контрацепция, аборт, стерилизация». Повторяю, эти программы - ТИПОВЫЕ, ОНИ ИСХОДЯТ ИЗ ОДНОГО ИСТОЧНИКА и едины для всего мира, как были едины учебники по математике во всём СССР.

Обратите, пожалуйста, внимание на то, что структура «планировочных» организаций в точном соответствии с NSSM-200 встраивается в нашу систему здравоохранения. Не слишком ли много совпадений?

Не пора ли делать выводы?

1. НППСУ является вариантом NSSM-200 и Каирских решений применительно к Украине.

2. НППСУ, в отличие от PL 104 - 193, в действительности направлена на снижение численности населения на Украине, а отнюдь не на «улучшение демографической ситуации».

3. Внедрение «планирования семьи» грозит украинской школе обвалом всей системы образования и резким снижением интеллектуального уровня школьников и, следовательно, - интеллектуального потенциала нации.

4. Внедрение и пропаганда контрацепции неизбежно приведёт к обвальному росту числа тяжёлых заболеваний. Тот же результат ожидается как следствие неизбежного роста числа абортов.

5. Организации, которые занимаются "планированием семьи", на самом деле являются проводниками разрушительной для нас политики. Привлечение ЮНФПА, ЮНЕСКО, МФПС и т.п. организаций к решению украинских демографических проблем есть деяние, равносильное приглашению волков в овчарню на должность сторожей.

6. Международные организации ведут на территории Украины демографическую войну.

7. Против христианства развязано новое духовное гонение, выражающееся в целенаправленном насаждении антихристианского прелюбодейного образа жизни.

8. «Планирование семьи» принимает всё более отчётливые черты расового и религиозного геноцида.

9. «Планирование семьи» - это уничтожение семьи.

Смысл перевертыша окончательно выяснен, и на этом можно поставить точку.

Хорошая вещь биология, Геннадий Михайлович. Процитирую-ка я нечто из журнала «Новое в жизни, науке и технике» (серия «Медицина»: М., издательство «Знание», 1988г.)»:

«ЛОМЕХУЗА»

Появление жучка ломехузы в муравейнике нарушает всю жизнь дружной муравьиной семьи. Непрошеные гости - жучки откладывают свои яйца в муравьиные куколки. Личинки ломехузы очень прожорливы и поедают муравьиные яйца. Но хозяева их терпят, т.к. жук ломехуза, поднимая задние лапки, подставляет влажные волоски, которые муравьи с жадностью облизывают. Жидкость на волосках содержит наркотик, и, привыкая к нему, муравьи обрекают на гибель себя и весь муравейник. Они становятся неработоспособными, для них теперь не существует ничего, кроме жидкости наркотика. В скором времени большинство муравьев оказываются не только не в состоянии добывать корм, но и даже передвигаться внутри муравейника. Из плохо накормленных личинок выходят муравьи - уроды, муравейник постепенно вымирает. А жучок ломехуза, сделавший своё чёрное дело, перебирается в другой муравейник...» Вам это ничего не напоминает?..

Г.М.Т.: В Ваших высказываниях часто проводится сравнение деятельности ряда политиков и международных организаций с политикой руководителей Третьего Рейха, Вы подвергаете критике ряд уважаемых в мире международных организаций, в частности, ЮНЕСКО, ВООЗ, и др., ведь их деятельность приносит немалую пользу народам Земли. Не находите ли Вы, что такое сравнение слишком категорично и в известной степени "хромает"?

И.Т.: Нет, не нахожу, Геннадий Михайлович; хромает, и слишком очевидно хромает, демографическая политика нашего государства. Заметьте, пожалуйста, я не назвал ни одного имени украинских руководителей, потому что я не имею документальных оснований обвинять лично кого-либо из них в фашизме и геноциде собственного народа. Я этого и не делаю. Приводимые мною цитаты говорят сами за себя, а я только указываю на них. Если Вы можете дать им какое-либо иное толкование, попробуйте сделать это. Старинная мудрость Козьмы Пруткова повелевает нам никак не веровать надписи "буйвол" на клетке слона - вот я и не верю. По мне, так пропаганда гормональных препаратов гораздо ближе к Освенциму, чем к Красному Кресту. Всякое дерево познаётся по плоду, и нам есть над чем задуматься. Таких совпадений не бывает. Что же касается полезной деятельности ЮНЕСКО и прочих, то мне понятно, что там, как и везде, есть разные люди. Но для нас существенно то, что в настоящее время эти организации являются орудиями далеко не благовидной политики.

Г.М.Т.: Скажите, а что можно сказать о реализации НППСУ в нашем городе?

И.Т.: Да мы ведь не за горами живем. Волна уже в пути, скоро накроет и нас. Фонд Сороса усердно подвизается на этой ниве. Уже были случаи коммерческого распространения учителями среди детей похабных журнальчиков типа «Cool», «Cool Girl», элементы секспросвета вводятся то тут, то там в ткань общеобразовательных программ (биология, ГО). Я выяснил в беседе с зав. ГОРОНО О.П. Чернышовой, что это - результат самодеятельности некоторых учителей. А вот журнал с порнокомиксами «З фiзкультурою ми дружимо» №15-16 за нынешний год наши детские садики получили из Киева. Существует и используется учебник биологии, в котором содержится совершенно неприкрытая реклама и пропаганда гормональной и иной техники предупреждения беременности. Всё это преподносится как норма цивилизованной жизни, абсолютно бесспорная и не подлежащая обсуждению, сама собою разумеющаяся.

Г.М.Т.: Может быть, Вы говорите так потому, что христианская религия всегда старалась принизить значение плоти?

И.Т.: Ничего подобного! Это вульгарно-материалистическое представление о христианстве. Не христианство, а языческая, оккультная, гностическая философия доводила аскетизм до крайних пределов, сравнивая тело с могилой (? ??? - тело; ???? - могила, гроб). Смысл христианского аскетизма всегда был и по сей день остаётся совершенно иным. Мы не отвергаем телесность - мы освящаем её. Мы исходим из того, что тело человека наравне с душой есть храм Божий, как и душа, оно способно к духовному ощущению. Такова его истинная, первозданная природа, которая утрачена нами ещё в прародителях тотчас по вкушении ими запретного плода. Церковь освящает плоть, возвышает её, возвращает ей прежнее достоинство царственности и нетления. Тело человека может и должно быть светоносным, богоподобным. Да поймите же, наконец, что блуд (а блудом мы называем всё, выходящее за пределы строгой моногамии) растлевает человека во всех смыслах. Разве только христианская религия утверждает это?

Г.М.Т.: Ваши слова не грешат недостатком смелости и скажите, пожалуйста: в каком качестве Вы выступаете - как гражданин или как священнослужитель? И насколько Ваша позиция близка к общепринятой в церковных кругах?

И.Т.: Между церковностью и гражданственностью нет и не может быть противоречий. Мы - патриоты. Так было, есть и будет. То, что я говорю, есть мое личное убеждение, но во всём, что касается "планирования семьи", оно совпадает с общецерковной позицией. Если вдруг от кого-либо из священнослужителей (чего просто не может быть) Вы услышите нечто иное, то это будет уже его личная точка зрения, несовместимая с Евангельской моралью, его саном и именем христианина. Могу привести слова Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго, сказанные им в 1997г. по поводу программ "планирования семьи": "За эвфемизмом "планирование семьи" вполне может скрываться запланированное целенаправленное уничтожение народа. Необходимо незамедлительно остановить порочный эксперимент по открытому обучению детей разврату и половым извращениям. Школьные программы, затрагивающие вопросы семьи и пола, должны повествовать о святости и чистоте полноценной семейной жизни, учить традиционным нравственным законам, предостерегать от необдуманного, нравственно разрушительного поведения... Необходимо объединить усилия государства, религиозных и общественных организаций для ограждения детей от навязывания в школах аморальных программ полового воспитания. Священнослужители не имеют права молчать в этой ситуации, ибо МОЛЧАНИЕМ ПРЕДАЕТСЯ БОГ. Каждый священник должен объяснить народу весь ужас этой гибельной акции и призывать народ протестовать против подобной деятельности по растлению подростков и молодежи... Необходимо называть вещи своими именами, говоря о том, что убийство есть убийство, зло есть зло, растление и разврат малолетних есть именно разврат и растление. Если мы будем молчать, нас просто уничтожат". Патриарх есть высочайший авторитет в нашей Церкви и эти его слова абсолютно непререкаемы на всей её канонической территории.

Взгляд Церкви на блуд остаётся прежним, и измениться не может. Вот что говорит Апостол Павел:

• Не обманывайтесь: ни блудники, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники Царства Божия не наследуют.
• Умертвите... блуд, нечистоту, страсть, злую похоть и любостяжание, которое есть идолослужение, за которые гнев Божий грядёт на сынов противления.
• Воля Божия есть освящение ваше, чтобы вы воздерживались от блуда, потому что Господь - мститель за всё это.

Почему мститель? Почему так сурово? Человек - лучшее из созданий. Разврат разрушает его душу, духовно убивает его. Блуд есть яд для ума и души. Поражённый им человек умирает душой, становится неспособным к вечной жизни в том же смысле, в каком рыба не способна дышать воздухом. Будучи смертельно болен, он начинает распространять вокруг себя смертоносную заразу. И если он оказывается решительно неспособен к исправлению,... Содом сгорает и погребается в волнах Мёртвого моря. Блудник противится Богу нисколько не менее явного идолослужителя и богоборца. Если он поступает так по неведению, то остаётся место долготерпению. А если нет - то нет. Блуд, будучи душеубийственным грехом, по степени тяжести всегда ставился наравне с убийством, чародеянием, идолослужением, вероотступничеством. Нераскаянные блудники никогда не принимались в Церковь и всегда извергались из неё. Согласно церковному законодательству, обличённые в блудных грехах не допускались до совместных молитв с верными до полного исправления. Грех блудодеяния настолько тяжек, что даже языческие народы, не знавшие Бога истинного, если только они держали в узде этот порок и не позволяли ему разрастаться, сохранялись Богом, поскольку оставалась возможность их прозрения и обращения. И напротив, любые народы - верующие или неверующие -, не хранившие себя от разврата, истреблялись беспощадно и почти без остатка. И это происходило только лишь потому, что поражённые растлением народы не могли уже принять освящения. Этот порок настолько поражал их духовную и телесную природу, что они отпадали от Бога уже безвозвратно.

Все те, кто занимается секспросветом в любых его формах, все те, кто прямо или косвенно причастен к "планированию семьи", подвергают себя крайне тяжкой каре: и временной, и вечной. Они должны знать, что их ждёт. Согласно определениям церковных Соборов, содействующие прямо или косвенно изготовлению, распространению растлевающих изображений и текстов (причём мы не делаем различий между "эротикой" и порнографией), покупающие или продающие их, отлучаются от Церкви через анафематствование, что влечёт за собой:

• невозможность посещать христианские храмы, тем более молиться в них;
• никто не может молиться в храме о здравии этих людей, а по смерти - об их упокоении;
• совершённые ими тяжкие беззакония ложатся бременем на судьбы их потомков до четвёртого поколения.

Мы говорим им только одно: ПОКАЙТЕСЬ, ПОКА НЕ ПОЗДНО! Божие милосердие никак не простирается далее упорной злобы человеческой. Оно достигает лишь до тех, кто жаждет его, или до тех, кто пребывает в неведении. Противляющимся же - гнев, и гнев до конца: до смерти и по смерти. Полную чашу гнева и горечи выпьют они и будут пить вечно - и не будет избавляющего. И имя их истребится из Поднебесной.

Нас непременно станут обвинять в несовременности, в несоответствии "духу времени", в нетерпимости и ещё невесть в чём. Но кто боится людей, от того отвращается Бог. И мы служим не времени, а Богу, по слову древних Отцов. Ни о каких компромиссах в вероучительной области не может быть и речи. Церковь не знает компромиссов. Если человек желает жить в мире с Богом, он должен быть верен Ему во всём и повиноваться Его воле непоколебимо.

Православие - это образ жизни. "Мировое сообщество" насаждает антиправославный, безбожный образ жизни. Перед нами поставлен вопрос выживания, и мы будем сопротивляться насколько хватит наших сил. Поймите, речь идет о ценностях! Нужно выбирать: святость или похоть, Дух или плоть. Бог или сатана.

Г.М.Т.: Существует ли по-Вашему выход из создавшегося положения?

И.Т.: Я уже говорил, что мы должны учесть опыт России. Это касается многого, но хотелось бы в первую очередь взять на заметку следующее:

1. Необходимо создание общественного мнения, которое могло бы воспрепятствовать разрушению традиционных ценностей.
2. Мы должны потребовать полной гласности: все учебные программы, планы, содержание любых лекций, бесед, изданий, предлагаемых школьникам (о детсадовской малышне вообще не может идти речи!!) и как-либо касающихся вопросов пола, должны быть обнародованы без малейших изъятий.
3. Необходимо создание межшкольного родительского комитета, который взял бы на себя функции надзора за содержанием подобных материалов. Я не подвергаю сомнению добросовестность ГОРОНО, но нынешняя вседозволенность оставляет слишком много простора для бессовестных инициаторов.
4. Мы должны учесть, что российский секспросвет пытался оседлать Россию сналёта, а к нам подбирается тихой сапой. И чтобы предотвратить его засилье, необходимо оказывать этой проблеме постоянное и самое пристальное внимание.
5. Навязанное нашей стране "отделение школы от церкви" должно быть признано несоответствующим нашим стратегическим интересам. Если люди не пускают к себе Бога - в их жизнь входит сатана, что мы и видим.

Вот мнения некоторых российских специалистов, вплотную столкнувшихся с этой проблемой:

• "Раннее знакомство детей с половой жизнью чревато тяжелейшими расстройствами нервной системы, ведёт к половому бессилию, потере детородных функций как у мальчиков, так и у девочек... В государстве, где хотят иметь здоровое физически и психически поколение, разрабатывают прямо противоположные программы - отвлечение детей от излишнего любопытства к половой жизни: творчеством, чтением, спортом, подвижными играми, прививают охоту и любовь к получению знаний, к серьёзному выбору профессии, к созданию крепкой семьи... Секс - это по-русски блуд, похоть, ничего общего не имеет с любовью, с созданием семьи, с воспитанием будущих родителей, с крепким государством." (В.А.Таболин, академик РАМН)
• "Сексуальное образование - это провокация на раннее начало беспорядочной половой жизни. Далеко не все подростки сексуально озабочены. Чудовищно предлагаемое авторами программы вторжение в психологию детей и подростков. Программы полового воспитания дают возможность манипулировать сознанием подростка. Мы должны развивать личность, а не "нижний этаж" биологической особи и функции его гениталий. Проблема воспитания личности должна взволновать сегодня всех. Россия не может сделаться страной "двуногих тварей". Её предназначение в другом. Мы обязаны помочь осознать это и нашим детям!" (В.С.Мухина, академик РАО, директор Института развития личности РАО)
• "Если секс не табуировать. если на уроках в школе будут учить "безопасному сексу" и раздавать противозачаточные средства, то, естественно, формирование активного торможения, стыда будет уничтожено. А ведь стыд есть одно из свойств человеческой души, которое отличает человека от высшего животного. История знает культуры, допускающие вольность нравов. Но это либо примитивные, либо умирающие культуры." (С.Вогулкин, доктор медицинских наук, профессор)

Г.М.Т.: Насколько достоверны приводимые Вами факты? Вы не боитесь обвинения в клевете?

И.Т.: Всё то, о чём мы с Вами сегодня говорили, известно очень давно. В России эти данные публикуются со второй половины 80-х годов. Первым заговорил о "золотом миллиарде" экономист А.Цикунов (за что и поплатился жизнью). Данные о МФПС и всё, что связано с контролем над рождаемостью, можно узнать из российской печати и в Интернете по адресам www.rusk.ru, www.rus-sky.com, на странице Православного медико-просветительского центра "Жизнь".

Г.М.Т.: Мне известно, что Вы постоянно затрагиваете эту тему во время Ваших бесед и встреч. Скажите, Вам не приходилось слышать упрёки в нелояльности к существующей власти?

И.Т.: Увы, приходилось: в "антигосударственной пропаганде". Но помилуйте, в чём она? Государство - это мы. Мы ведь не при монархии живём, наши правители - не Помазанники Божий и не "отцы народа", мы не обязаны безусловно повиноваться им. Не мы существуем для них, а они – для нас. Они - клерки, чиновники. Они - не хозяева страны и мы - не их слуги. Их обязанности строго очерчены, их долг - обеспечивать наши свободы, наше благосостояние, наши права и наши интересы. Если мы уж попали, как кур во щи, в демократию, то давайте жить по-демократически. А здесь - гляди, да не зевай: кто смел, тот и съел, закон - тайга. Инфантилизм советской эпохи должен кануть в небытие. При демократии никто о нас думать не станет, мы должны сами позаботиться о себе. В конце концов, мы платим налоги, все управленческие структуры существуют за наш счёт и никто не может рассматривать ни землю, на которой мы живём, ни тем паче нас самих как свою вотчину. Давайте привыкать к свободной жизни, а для этого должно измениться наше отношение к власти и наш взгляд на её природу. Только тогда мы будем жить в истинно-свободной стране и станем свободными людьми. Это в монархическом обществе власть есть святыня, требующая благоговейного отношения к себе. А в демократическом обществе власть не есть ни святыня, ни принцип, а всего лишь служебный орган. Посему к ней и можно и нужно подойти рационально: оценить, насколько оно отвечает нашим потребностям. И в этой оценке нет ничего «антигосударственного», потому что, повторюсь, государство - это мы.

Г.М.Т.: Я согласен с Вами в том, что мы всё больше скатываемся в бездну бездуховности. Проповедуются низменные идеалы, нравственность в наши дни стала архаическим понятием, своего рода посмешищем в устах наших соотечественников, презирающих её. В их глазах она едва ли не издевательство над человеческим достоинством. Но почему?

И.Т.: А что Вы хотите? Сколько лет растлевают народ? Тяжкая ответственность ляжет на правителей - всех - от Горбачёва и до нынешних, узаконивших разврат и давших дозволение на погубление душ. Бог учредил мирскую власть для наказания злых и поощрения праведных, для искоренения пороков и насаждения добродетелей. А во что они употребили её? Под предлогом свобод отравляют умы мерзостью, стяжают имения на блудилищах и ещё хотят, чтобы мир был! Не будет мира! Если не очнёмся - меч и голод, болезни и стихии пожрут нас. Результатом усилий наших правителей (независимо от того, хотели они этого или нет) стало то, что в обществе действительно изменились представления о человеческом достоинстве: все, что было ранее бесчестным, то стало доблестным, что было добродетелью, то отвержено и осмеяно. Ну что можно на это сказать? Горе нам!

Г.М.Т.: В заключение, что бы Вы хотели сказать согражданам и, особенно, молодому поколению?

И.Т.: Подлинная история человечества нисколько не отражена не только в школьных, но, боюсь, что и в вузовских учебниках. Это очевидно хотя бы благодаря тому, о чём мы с Вами говорили. Реальность слишком невероятна, чтобы в неё можно было поверить. Разве деятельность держав, одержавших победу в "холодной войне", по содержанию, по сути своей не тождественна плану "Барбаросса" и "восточной", колониальной политике "Третьего Рейха"? Параллели с гитлеризмом слишком очевидны и впечатляющи. Но и этим не исчерпывается проблема. То, что происходит в мире, есть "ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ СЛОМ". Под видом "международных организаций", якобы занимающихся решением каких-то гуманитарных проблем, созданы структуры, уже сейчас пытающиеся играть роль МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА . Они заинтересованы, прежде всего, в создании человека нового типа. Такой человек не должен принадлежать к какой-либо традиции: религиозной, нравственной, культурной, политической. В его сознании должен господствовать тот очень примитивный поведенческий шаблон, который на рынке международных политических провокаций принято называть "общечеловеческими ценностями". Именно для этого "новому мировому порядку" нужно разрушение семьи в странах, не принадлежащих к "золотому миллиарду". Только в семье возможна передача и сохранение традиции "семья - малый народ, народ - большая семья". Только разрушив семью и уничтожив её авторитет можно вырвать детей из традиции и получить ничем не ограниченный, не сдерживаемый и не контролируемый доступ к их сознанию. Изменение человеческого сознания должно повлечь за собой постепенное отмирание национальных государств и культур. (Не только, впрочем, постепенное. Война в Косово была вызвана отказом Югославии подписать Рамбуйский ультиматум. "Международное сообщество" исчерпывающе ясно показало, какими методами и с какой настойчивостью оно способно достигать своих целей.) В результате будет создано МИРОВОЕ ГОСУДАРСТВО, населённое однородным человечеством, полностью предсказуемым, управляемым, внушаемым именно в силу своей однородности.

То, что принято называть "демократизацией" - это же и есть просто переваривание, переработка традиционного общества в т.н. "общество нового типа", или либеральное. Традиционными именуются общества, в которых ценности религии, рода, нравственные устои преобладают над эгоистическими интересами особи. "Новое общество" есть торжество индивидуализма, а вместе с ним - воинствующей пошлости, масскульта, исторического беспамятства. Давайте будем самими собой. И давайте осознаем, затвердим и потомкам передадим наш горький и кровавый опыт уходящего века: бережное, любовное хранение вековых традиций нашего народа есть УСЛОВИЕ ВЫЖИВАНИЯ. Нравственность - это не некая придуманная благоглупость, или безжизненная схема. Она есть тот свод, описание законов, по которым существует человеческое естество. Если человек попытается освободиться от этих законов - он перестанет существовать.

В нынешнем году мы празднуем 2000 - летие Рождества Христова. Некогда волхвы принесли Богомладенцу дары, Ангелы - славословие, животные согревали Его своим дыханием, и пастухи благоговейно взирали на Него. Ирод же послал убить Его и истребил 14000 младенцев. Христа и доныне распинают все, согрешающие против Него, все соблазняющие и губящие души, ради спасения которых Он взошёл на Крест. Ирод убивал детские тела, "планирование семьи" убивает души, убивает наше будущее. С кем мы? Что принесём мы Христу: Иродов секспросвет, или святое благочестие?

Секспросветчики - планировщики любят употреблять выражение "контрацептивная революция". Я желаю нам всем понять, что любые революции есть зло. Наша многострадальная земля непрестанно потрясается революциями в течение нескольких столетий. То европеизация семнадцатого века, то социалистическая революция, то либерал-демократическая "горбостройка", то теперь - контрацептивная. Любой устойчивый рост, гармоничное развитие возможны только как постепенное, естественное и ненасильственное высвобождение природных начал, ресурсов, способностей при непременном и решительном недопущении чужеродных вторжений, ломающих естество традиции.

Нам необходимо возвращение к традиционным ценностям и укладу во всём: в морали, в политике, в экономике. Осознание этого будет началом нашего подлинного возрождения, ибо слово сказанное есть предтеча действия.