Кто будет жить на нашей земле?
Кто будет жить в Твоём доме? Кто будет купаться в Твоей любимой речке?
Как ут верждает официальная статистика, к 2015 году население нашей страны сократится на 22 миллиона.
Если говорить о национальном измерении демографической проблемы, то наиболее уязвимым оказалось русское население. И сокращение населения в нашей стране в основном происходит за счет сокращения русских.
Коэффициенты рождаемости, смертности и естественного прироста за январь-декабрь 2002- 2003 г. (по данным Госкомстата)
| Субъекты Федерации | На 1000 населения | ||||||
| Родившиеся | Умер-шие | Естественный прирост (+), убыль (–) | |||||
| 2003 г . | 2003 г . | 2003г. | |||||
Российская Федерация |
10,3 | 16,5 | -6,2 | ||||
Центральный федеральный округ |
9,1 | 18,7 | -9,6 | ||||
Брянская область |
9,0 | 18,8 | -9,8 | ||||
Ивановская область |
8,6 | 21,5 | -12,9 | ||||
Костромская область |
9,1 | 20,9 | -11,8 | ||||
Липецкая область |
8,8 | 18,4 | -9,6 | ||||
Рязанская область |
8,3 | 21,0 | -12,7 | ||||
Тульская область |
8,0 | 22,6 | -14,6 | ||||
г. Москва |
10,1 | 15,9 | -5,8 | ||||
Северо-Западн. Федеральный округ |
9,3 | 18,2 | -8,9 | ||||
Республика Карелия |
9,8 | 18,9 | -9,1 | ||||
Республика Коми |
10,5 | 14,4 | -3,9 | ||||
Ненецкий автономный округ |
14,4 | 12,7 | +1,7 | ||||
Вологодская область |
10,2 | 19,4 | -9,2 | ||||
Калининградская область |
9,5 | 18,4 | -8,9 | ||||
Ленинградская область |
8,2 | 21,4 | -13,2 | ||||
Мурманская область |
9,3 | 13,0 | -3,7 | ||||
Новгородская область |
9,1 | 23,2 | -14,1 | ||||
Псковская область |
8,9 | 24,6 | -15,7 | -15,1 | |||
Санкт-Петербург |
8,8 | 17,0 | -8,2 | -8,5 | |||
Южный Федеральный округ |
12,1 | 14,2 | -2,1 | -3,3 | |||
Республика Адыгея |
10,5 | 15,7 | -5,2 | -4,9 | |||
Республика Дагестан |
18,7 | 7,2 | +11,5 | +11,6 | |||
Республика Ингушетия |
14,8 | 3,7 | +11,1 | +12,1 | |||
Кабардино-Балкарская Республика |
11,8 | 11,7 | +0,1 | +0,2 | |||
Республика Калмыкия |
13,1 | 11,5 | +1,6 | +0,3 | |||
Чеченская Республика |
25,0 | 6,4 | +18,6 | ||||
Краснодарский край |
10,7 | 16,1 | -5,4 | -5,8 | |||
Ставропольский край |
10,5 | 15,4 | -4,9 | -5,1 | |||
Ростовская область |
9,5 | 16,9 | -7,4 | -7,5 | |||
Приволжский Федеральный округ |
10,0 | 16,4 | -6,4 | -6,5 | |||
Республика Башкортостан |
11,3 | 14,3 | -3,0 | -3,0 | |||
Республика Марий-Эл |
10,1 | 16,0 | -5,9 | -6,4 | |||
Кировская область |
9,0 | 19,1 | -10,1 | -9,7 | |||
Ульяновская область |
8,7 | 16,7 | -8,0 | -7,7 | |||
Уральский Федеральный округ |
11,0 | 15,1 | -4,1 | -4,3 | |||
Курганская область |
9,9 | 17,3 | -7,4 | -6,9 | |||
Свердловская область |
10,3 | 17,2 | -6,9 | -7,2 | |||
Тюменская область |
13,0 | 9,9 | +3,1 | +2,5 | |||
Ханты-Мансийский авт. округ |
14,1 | 7,0 | +7,1 | +6,5 | |||
Ямало-Ненецкий авт. округ |
14,2 | 6,2 | +8,0 | +7,4 | |||
Челябинская область |
10,4 | 16,5 | -6,1 | -6,2 | |||
Сибирский Федеральный округ |
11,3 | 15,9 | -4,6 | -4,8 | |||
Республика Алтай |
16,7 | 15,4 | +1,3 | +0,9 | |||
Республика Тыва |
20,2 | 14,8 | +5,4 | +3,7 | |||
Таймырский (Долгано-Ненецкий) авт.округ |
14,3 | 9,1 | +5,2 | +4,8 | |||
Эвенкийский авт. округ |
15,9 | 12,4 | +3,5 | +1,5 | |||
Усть-Ордынский Бурятский авт. округ |
14,1 | 14,3 | -0,2 | 0,0 | |||
Читинская область |
12,6 | 15,7 | -3,1 | -2,9 | |||
Агинский-Бурятский авт. округ |
15,3 | 10,4 | +4,9 | +4,0 | |||
Дальневосточный федеральный округ |
11,1 | 14,2 | -3,1 | -3,1 | |||
Республика Саха (Якутия) |
14,6 | 10,0 | +4,6 | +4,3 | |||
Амурская область |
11,3 | 15,1 | -3,8 | -4,2 | |||
Камчатская область |
10,5 | 11,7 | -1,2 | -0,7 | |||
Корякский автономный округ |
9,7 | 16,6 | -6,9 | -2,4 | |||
Сахалинская область |
10,2 | 15,4 | -5,2 | -4,6 | |||
Чукотский автономный округ |
10,3 | 8,5 | +1,8 | +0,6 | |||
В 1974 году президент США (Никсон) распорядился всем основным ведомствам «изучить влияние роста мирового народонаселения на безопасность США и соблюдение международных
интересов США» и предложить конкретные меры. В результате Советом по национальной безопасности был составлен документ NSSM 200 (National Security Study Memorandum). В нём говорится: «При том, что население США составляет 6 % от мирового, мы потребляем около трети природных ресурсов», поэтому США «заинтересованы в поддержании стабильности в странах-поставщиках». «Поскольку, снижая рождаемость, мы можем улучшить перспективы такой стабильности, политика в области народонаселения становится весьма важной для соблюдения экономических интересов США». При снижении рождаемости становится меньше молодых и энергичных, способных заявить о своих правах людей, ведь это «неблагоприятно для систематического освоения природных ресурсов».
Снижать рождаемость предполагалось с помощью распространения служб Планирования семьи (РАПС и др.), которые занимались бы пропагандой «простых, дешевых, продолжительно действующих методов предупреждения беременности». Пропа-гандировать методы и средства снижения рождаемости рекомендуется в первую очередь через систему образования. Отсюда в наших школьных программах и появились такие предметы, как валеология, половое воспитание, уроки семейной жизни, основы здорового образа жизни и другие. По телевидению и в других средствах массовой информации пропагандируются « безопасный секс», «позднее вступление в брак», «безопасная беременность» (закладывается в подсознание молодых, что беременность – опасна), «контрацепция». Большую роль играет распространение таких игрушек, как « Барби». (Кем приходится такая половозрелая тётя со своим бойфрендом Кеном Вашему ребёнку? Это не отношения дочки-матери, когда девочка училась быть матерью. Такую даму с пышной грудью не станешь качать в колыбели. Барби нужно менять наряды, отправлять её то на вечеринку ( party ), то на лазурное побережье, а девочке – учиться быть примерной прислугой у богатых людей, а с другой стороны в сознание ребёнка закладывается и схема отношений с мужской половиной. Не муж, но бойфренд; не дети, но вечеринки и наряды. Так дождёмся ли мы внуков?) Снижению рождаемости способствуют и фильмы. Вспомните, рекламируется ли там достойная семейная жизнь с радостью материнства и отцовства? Постоянно навязывается борьба полов. Женщина на равных борется с мужчиной и часто его побеждает; естественно, никаких детей (но можно кота или собаку). Впитав такую модель поведения будут ли наши дочери заботливыми жёнами и матерями? Будут ли они счастливы?
Программа NSSM 200 поддерживается такими международными организациями как ООН, ЮНФПА (Фонд народонаселения), ЮНЕСКО, ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения), а также Всемирный банк, Фонд Рокфеллера, Международная ассоциация планирования семьи (МФПС). В 1992 и 1994 годах в Рио-де-Жанейро и в Каире с участием этих организаций состоялись международные конференции по народонаселению, на которых миру была навязана программа так называемого «устойчивого развития». На ней впервые прозвучали впоследствии навязанные России понятия: «репродуктивные права», «репродуктивное здоровье», «планирование семьи», «право на свободный выбор рождения детей», «желанные дети». Программа действий по регулированию народонаселения», принятая в Каире, фактически повторяет американский Меморандум национальной безопасности NSSM 200 1974 года. «Россия полностью привержена духу и целям Каирской конференции». «Репродуктивное поведение российских семей будет по-прежнему ориентировано на рождение одного ребёнка» – говорится в Российском Национальном докладе, представленном на сессию ООН 1999 года.
В 1993 году правительство РФ приняло программу «Дети России» с подпрограммой «Планирование семьи». Открылось более 300 гос. центров планирования семьи под эгидой Минздрава.
Очень хорошо на снижение рождаемости работает и распространение такой житейской «мудрости», как «сначала нужно пожить для себя», «зачем плодить нищету» или «теперь так принято». И невдомёк этим людям, откуда взялась эта «мудрость» в нашей стране и почему именно теперь «так» стало принято.
В самих же США сейчас вместо программы «Обучение контрацепции» (под эгидой Ассоциации Планирования семьи) принята программа «Обучение воздержанию до брака» (PL 104-193), где стандартом полового поведения человека являются постоянные отношения верных друг другу людей в браке. Ведь США запланировали себе к 2050г. прирост населения до 349 млн…
ЛИТЕРАТУРА: 1.Бойко Н.Н. Демография – судьба страны. – М., 2004. –28с. 2.Бойко Н.Н. Каирское иго. К 10-летию Международной конференции ООН по народонаселению и развитию. – М., 2005. – 32с. 3.Медведева И., Шишова Т. Приказано не рожать. Демографическая война против России. http ://lib.eparhia-saratov.ru /books /12m/medvedeva&shishova/dontgivebirth/5.html 4.“Сравнительный анализ двух моделей полового просвещения американских школьников”. Доклад эксперта Всемирной организации здравоохранения, доцента Российской Медицинской Академии (РМАПО) В.М.Маслова. 5.Медведева И., Шишова Т. Ещё раз о «Планировании семьи». http://sitkin.narod.ru/lk709.htm
Православный Медико-Просветительский Центр «Жизнь».
Мы убеждаем сохранить беременность, помогаем в воспитании сохраненного ребенка.
Консультации врача, психолога, священника. СПб, Московский пр., 104
Тел: (812) 388-61-91, (812) 936-13-54, 8(921)753-61-95
www.lifecenter.spb.ru
При непосредственом содействии:
Всероссийского Православного Центра занятости
www.mariam.ru